Mar. 28th, 2012

stas_senkin: (Default)
Пару месяцев назад ко мне вконтакт постучался некий "Кристиан Легран" - якобы друг Леди Гаги, Тарантино и всяких западных селебрити. Он сказал, что собирается изучать песнопения монахов и создавать творчество. Ну, думаю, флаг ему в руки. Потом погуглил - как оказалось, люди считают его педофилом. Легран прикидывается продюсером, учителем танцев и обещает подросткам сделать звёздную карьеру. Затем очень даже возможно пользует их сексуально. Если среди френдов есть люди, которые связаны с правоохранительными органами, прошу обратить на этого типа внимание. Его предполагаемый адрес улица Стасовой дом 5. Вот его видео.


Я его пытался пристыдить, покаяться и хотя бы бросить греховное и преступное занятие, увещевал его добрыми словесами, но оборзевший от безнаказанности "Легран" отвечал следующее:
"мой друг если вы о боге !!какой он .ответить единый .но вы когда говорите какие то вещи .и в тоже время мне предьявляе какие то притензии в поисковиках гугла.не хочется вас матерным словом подальше послать .ей богу.вы плохой учитель.писака .как обычные их много..да простит меня господи .и избавит меня от лукавых .у каждого свое ремесло.и вера в господа бога.покайтесь .когда чтот рассказывайте о своих путешествиях и приключениях.мне ей богу стыдно за вас" .
Потом этот "Легран" меня забанил. Походу у него есть высокопоставленные покровители из шоу-бизнеса, кому он, возможно, поставляет мальчиков - иначе как объяснить его безнаказанность. Но самое интересное - этот "Легран" давно разбойничает в сети и никто - НИКТО - его не останавливает! Прошу сделать перепост этой информации. Вот его адрес вконтакте http://vk.com/id128050342 . Может быть "Легран" сейчас флиртует с вашими детьми! Вот ещё ссылка - http://virusmiha.ya.ru/replies.xml?item_no=96



stas_senkin: (Default)

Священники-реформаторы и социальные сети


Странная дань "миру сему", которая скорее является дежа вю (deja vu), как беспамятство по поводу уже ранее происходящих в нашей истории событий под эпохальным название - обновленчество. Сегодня, появились священники, которые с лёгкостью и легкомыслием незрелых юнцов в социальных сетях публикуют свои "глубокомысленные" суждения о православии, церкви и патриархе, поигрывая рифмами "кирилловой – горилловой". Александр Щипков совершенно прав, когда говорит о том, что "социальные сети, включая "Фейсбук", – публичные площадки, в противоположность личному дневнику, который хранится от посторонних глаз в ящике письменного стола. Сказанное здесь – это позиция, которую ты хочешь довести до широкого круга читателей и допускаешь, что эта позиция может выйти далеко за этот круг" (см. За что я "дал пощёчину" священнику Дмитрию Свердлову).
И для массового сознания "истинами", претендующими на достоверность, являются только те, что многократно повторяются в различных информационных источниках. Если идеологические установки источника массовой информации, явно несовместимы с общей идеологией всей критикуемой и подвергаемой остракизму системы, такой источник вскоре начинает либо компрометироваться альтернативной информацией, либо аккумулирует протестную энергию вокруг себя и создает информационно-общественный прецедент для неприятного раскола, либо ... секты. Чего добиваются попы по типу Димана Свердлова и иже с ним?
Беда в том, что мы уже это проходили. Для особо тупых попов напомню, что еще в 1905 г. в Петербурге созрела группа 32-х священников, которые взывали к обновлению основ церковной жизни, шумно выступали в печати с тем, чтобы клирики и миряне получили равные права с епископами в решении всех вопросов церковной жизни. Призывали к возвращению в древне-апостольские времена. В среде духовенства обнаружились увлечения радикального и даже революционного характера. «Либерально обновленческое течение объединяло часть городского духовенства (главным образом из молодых) и профессуры духовных заведений, тяготившихся архаичностью многих компонентов вероучения и обрядности, общим застоем церковной жизни и засильем епископата. Из внецерковных кругов их поддержали представители буржуазии и либеральной интеллигенции».
А уже в 20-х г. в РПЦ окончательно оформляется обновленческий раскол. "Это был предательский удар по Церкви изнутри", - пишет прот. В. Цыпин (см. "Обновленчество", «Прав. Бес. №3, с.29). Обновленцы пытались совместить такие понятия, как христианство и социализм, и находили в них много общего. «Христианство,- читаем мы в статье, опубликованной в журнале обновленцев «Живая церковь» (1922, №4-5),- провозгласило трудовую общину своим идеалом, общность имущества как долг человеколюбивой жертвенности…но ведь это же коммунизм…Идеал социализма - христианский идеал. Идеал коммунизма - христианский идеал. Все они почерпнули свое воодушевление социальной
справедливостью из одного источника – идеала христианского». Причем, эти муд***ки даже не въезжали, что откровенное отождествление социализма и христианства невероятно раздражает и бесит власть.
Но, когда власть поняла, что эти клоуны не только не приносят пользу в деле разрушения РПЦ их, как использованный презерватив, банально выкинули на свалку истории. После некоторого «потепления» в отношениях между государством и церковью в 1943 году обновленчество было властным решением ... упразднено. Тогда обновленцы плясали под дудочку Советов, а теперь под чью? Под дудочку сиюминутного восторга интернет-сообщества (кстати, совершенно разношерстного как по своим политическим убеждениям, так и по мировоззрению. Причем, часто вообще являющимися непримиримыми антагонистами во всем, что только можно себе вообразить) и рейтингов в Сети, происходит опошление и демонизация тех, кто вроде бы как должен быть пастырем, готовым в любой момент "положить душу за други своя" и взойти на свою Голгофу.
Мда...смутные времена!

Спасибо Иову, а от себя добавлю, что неообновленцы в лучшем положении, чем обновленцы Советского Союза, потому как советские жили в условиях автономного государства с азиатской карательной машиной, а неолибералы типа Свердлова живут в стремительно глобализирующемся мире. Церковная дисциплина не устраивает уже многих священников. Подозреваю, что скоро будет массовый исход попов. Свердлов просто самый продуманый, сыграл на модной неолиберальной волне и приготовил себе будущую поляну, на которой он будет пасти своих яппи с айпадами. Но это в случае победы либерализма. А ведь ко власти могут прийти силы из совершенно другого лагеря, Дима.
stas_senkin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iov75 в Красногорская инфернально-бесовская Опека против русской семьи

Дорогие друзья, читатели и просто неравнодушные люди, я уже писал и очень подробно в своем посте, без прочтения которого дальнейшее прочтение может быть непонятным:
История из моей прошлой жизни... (мысли в пост) , о том что я детдомоский. Жена у меня больна. Добился по Суду, самого гуманного и справедливо Суда в мире) имея троих детей однокомнатную квартиру. Друзья, им было плевать где все это время находился я и моя семья (мы более десяти лет жили на съёмных квартирах). Этим уродом было плевать где я, кто я, что и когда едят дети и как вообще русская многодетная семья выживает в этом мире. Им было ПЛЕВАТЬ!

Теперь, когда дети подросли, мы вышли на продажу нашей квартиры, только с одной целью  РАСШИРИТЬ и УЛУЧШИТЬ жилищные условия для наших детей. Нашли покупателей на квартиру и нашли 4-ёх комнатную квартиру  в Сергиевом Посаде. Однако, Красногосркие чинущи из Опеки оказывают нам максимальное противодействие в получении Разрешения на то, чтобы УЛУЧШИТЬ условия проживания детей. Причем, мы отдали с супругой Заявление, чтобы нам разрешить улучшить условия проживания детей с 13 марта. Вчера Сергиево Посадксая Опека документы переслала в Красногорск. То есть Документу у чиновников. Но Разрешение нам НЕ ДАЮТ!
есть, нарушая все законы РФ, явно требуя взятки (зная безвыходность положения моей семьи), эти нелюди превышая все мыслимые и нравственные каноны души человеческой поставили условия - либо ВЗЯТКА, либо вашей СЕМЬЕ ПИЗ**ЕЦ!

Я внизу поставлю репостинг. Прошу вас ....

А теперь факты!

Причем, самое неприятное, если мы не выйдем на сделку до 30 марта, то человек (женщина), потребует от меня сумму данного залога 20.000 руб . Денег нет. Могу отдать в лучшем случае  десятку. Таким образом, только Красногорская Опека, создает серьёзные проблемы для семьи. Только, эти черти могут разрушить ВСЁ!

Специалист, который не хочет отдавать нам документы раньше чем через 10 дней: Смирнова Галина Викторовна (тел. 564-62-27). Начальник: Токарева Светлана Владимировна (564-33-78).
По адресу: г. Красногорск ул. Успенская д.8

1. Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного.

3. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, или отказ в выдаче такого разрешения должны быть предоставлены опекуну или попечителю в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован.

(ст. 21, Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об опеке и попечительстве") и

(ст. 37, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011))

Вред, причиненный подопечному в результате незаконных действий или бездействия органов опеки и попечительства либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта органа опеки и попечительства, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

(ст. 28, Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об опеке и попечительстве")

Новеллой Закона об опеке является то, что в нем впервые на уровне федерального законодательства определены порядок и сроки предоставления органом опеки и попечительства предварительного разрешения органа опеки и попечительства, затрагивающего осуществление имущественных прав подопечного.

Первым этапом в этой процедуре является подача опекуном или попечителем заявления о предоставлении предварительного разрешения органа опеки и попечительства, затрагивающего осуществление имущественных прав подопечного. Опекун или попечитель должен указать в заявлении причины, по которым считает допустимым и целесообразным совершение сделки или иного юридически значимого действия на определенных условиях. Закон об опеке не предусматривает обязанности опекуна (попечителя) прилагать к заявлению какие бы то ни было документы, как не закрепляет и права органа опеки и попечительства такие документы потребовать.

Второй этап - рассмотрение заявления опекуна или попечителя, которое производится органом опеки и попечительства в течение 15 календарных дней с момента подачи заявления. Рассмотрение должно завершиться выдачей опекуну (попечителю) либо испрашиваемого им заявления, либо отказа в выдаче разрешения.

(ст. 21, "Комментарий к Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" и Федеральному закону "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона "Об опеке и попечительстве" (постатейный) (под ред. П.В. Крашенинникова) ("Статут", 2009))




Profile

stas_senkin: (Default)
stas_senkin

January 2013

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios