stas_senkin: (Default)
Одна из основных бед нашего народа - это почти полное отсутствие самоорганизации. Причём, об этом уже пишет св. Нестор Летописец в "Повести временных лет": "...въсташа сами на ся воевать, и бысть межи ими рать велика и усобица, и въсташа град на град, и не беше в нихъ правды...И реша себе: князя поищемъ, иже бы владелъ нами и рядил ны по праву". Именно по этой причине российская несистемная оппозиция имеет ярко выраженный заокеанский варяжский характер. Профессиональные революционеры канализируют протестную энергию народа и пытаются замкнуть её на себе. Но народ, вышедший на Болотную площадь, пошёл отнюдь не за Борисом Немцовым, а за лозунгом "За честные выборы". На мистической свадьбе народа и свободы эти революционеры играли шумную, но в общем-то незначительную роль тамады. Единение оппозиционеров и народа на митинге на Болотной площади можно рассматривать как временное соглашение - неспособный к самоорганизации народ использует профессиональных бунтарей как организаторов, которые, в свою очередь, хотят войти в Кремль на народной спине, чего, конечно же, не произойдёт: профессиональный бунтарь и эффективный менеджер в современной России - это различные социальные роли. Не правы те, кто считает народ охмурённым госдеповскими служаками. Временное народное благоволение к этим личностям носит лишь прагматический характер на период слома сегодняшней политической системы. Востребованные в качестве разрушителей, вряд ли они станут востребованы в качестве созидателей - так и будут бунтовать до конца своей политической карьеры. А сейчас мавр сделал своё дело - мавр может уходить...
Процесс демократизации в России запущен усилиями не Бориса Немцова, а интернет-партии, которую в какой-то мере представляет варяг Алексей Навальный. Но и он представляет больше ту поведенческую модель, которую используют интернет пользователи для слома режима, а не лидера, готового конкурировать с Владимиром Путиным.
Нам с вами важно отделить мух от котлет, поэтому подчеркну ещё раз - сотрудничество народа с оппозиционерами носит временный характер по причине нашей с вами неорганизованности. И возможно, что их услуги народу больше не понадобятся - судя по брожению в информационном пространстве, старая политическая система треснула. Браво, Боря, ты хороший революционер, но ты больше нам не нужен.
stas_senkin: (Default)
Слава Богу митинг закончился мирно. Хорошо, что он был, и хорошо, что власти разрешили провести его. Это чёткий сигнал нам с вами, что не только народ, но и власти готовы к образованию в России гражданского общества. Никому из нас не нужна кровопролитная революция, которая победила в нашей стране в начале прошлого века. Нам нужна развитая демократия и справедливое перераспределение ресурсов. Старая олигархическо-чиновничья политическая система, созданная Ельциным и укреплённая Путиным, отжила своё. Коррупция - есть смертельная болезнь, разъедающая тело этой системы и её не победить без слома самой системы. Теперь дело за активной гражданской частью нашего населения, которая одна лишь способна провести диверсификацию экономики и внедрить необходимые пост-индустриальному обществу инновации. Разумеется, эта активная часть должна быть широко представлена в политическом и экономическом управлении страны, через свои политические силы и своих кандидатов. Нет смысла внедрять начинания, когда жернова скрипучей бюрократической машины ломают всё на корню.
Сегодня десятого декабря молодым гражданским обществом этой бюрократической системе нанесён серьёзный удар, после которого она вряд ли оправится. Конечно, по инерции она будет продолжать скрипеть, возможно даже и не один год, но её нежизнеспособность видна из лагерей не только противников, но и сторонников существующей власти. Пусть мы не смогли сформировать настоящую народную думу, но сделали так, что наш голос был услышан. И теперь все решения "наверху", так или иначе, будут совершаться с учётом нашего мнения, которое с каждым месяцем становиться всё влиятельней. Но пусть переход к развитой демократии носит эволюционный, а не революционный характер. И здесь, на мой взгляд, свою роль должна сыграть православная церковь путём сглаживания противоречий между оппозицией и властями. Не стоит повторять ошибок прошлого и стоять горой за отжившую бюрократическую, ненавидимую россиянами власть. Нельзя шельмовать вышедших на митинг как оранжистов и покрывать злоупотребления, воровство и наглость власть имущих. Кроме чёрного и белого существует ещё и целый спектр цветов, которые и придают красоту сотворённому Богом миру. Церковь должна быть за мир, справедливость и добро, а не за Путина, Медведева и Грызлова. Эта "троица" далеко не святая, хотя и они сделали немало в тех непростых условиях, которые им достались. Церковь, как нравственная сила нашего народа, должна примирять враждующих, а не разжигать страхи - ибо страхи тоже разжигаются, это обратная сторона страстей. Не должно бояться протеста народа, если он выражает себя в рамках конституции. Не протестующий народ имеет обычно наглую и бесцеремонную власть, а народ, умеющий отстаивать свои права, получает власть думающую и осторожную, где на первые роли выходят не бюрократы с истинктивной жаждой наживы, а талантливые лидеры с настоящей волей к власти, которые могут успешно отстаивать интересы страны на международной арене и развивать национальную экономику. 
stas_senkin: (Default)
В прошлом посте я написал о том, что радуюсь реакции народа - живого организма - на дурацкий фарс, в который превратились в России демократические выборы. Улица - это площадка для демократической борьбы и волеизъявления, если такой площадкой не стал для народа избирательный участок. Однако это не значит, что я поддерживаю идею всенародного митинга на Площади революции. Силы, которые занимаются его организацией, хотят чтобы пролилась кровь между народом и властью, хотят провернуть "кровавую субботу". Известно, что большая масса народа - толпа - ведёт себя крайне непредсказуемо и живёт эмоциями, а не здравым смыслом. Протестовать надо грамотно и по возможности законно, чтобы власти не озлоблялись и не скатывались в авторитаризм, а реагировали на протестные сигналы народа. Здесь нужно уметь отделять мух от котлет: нам не нужен Тахрир, нам нужны честные выборы.  
stas_senkin: (Default)
Когда народ вышел на улицы протестовать против фальсификации выборов, я почувствовал в душе гордость за то, что я русский, а это со мной случается в последнее время крайне редко. Если бы народ и в этот раз проглотил бы молча обнародованные результаты, это бы обозначало, что народ наш – тряпка для вытирания ног. К счастью, этого не произошло. Люди сохранили в душах самоуважение и честь и готовы продолжить борьбу за смену власти, нарушающей волю своего народа и плюющей на конституцию.
И не надо выдавать происходящее за апокалипсис, за финальную битву Добра со Злом, не надо запугивать народ кровопролитием. Мол, будете жалеть ещё о времени правления тандема - да, ЕдРо жировало, но и вы имели хлеб с маслом, а страна ракеты и танки… Идея, что без Путина и ЕдРа Россия обречена на уничтожение – это глупейший, ни на чём не основанный миф. Свято место пусто не бывает.
Налицо никакой не апокалипсис, а простейшая ситуация: в развивающемся демократическом государстве, коим я всё-таки считаю Россию, власти проявили слабую, не демократическую позицию, нарушив конституцию, – основу основ любой демократии. Равновесие пошатнулось. И теперь равновесие восстанавливает вышедший на улицу народ.
Если власти поймут, расшифруют этот сигнал, начнётся постепенная демократизация страны и дебюрократизация исполнительной, законодательной и судебной системы. Если же власть встанет в позу, как Беня в злополучный 93-й, это отбросит страну в авторитаризм и народ начнёт сопротивление. А здесь возможны любые варианты. Не исключено, что будет ещё хуже. Хотя что может быть хуже несвободы и наглого попирания твоих гражданских прав?
Выход народа на улицы – это естественное, стихийное проявление демократической, протестной силы. Улица – это площадка для демократической борьбы и волеизъявления, если такой площадкой не стал для народа избирательный участок.
Я не знаю там ничего про Госдеп и зарплаты профессиональным революционерам, о которых прожужжали все уши так называемые патриоты, - по мне профессиональные революционеры столько же имеют отношения к массовым протестам, как тамада к свадьбе.
Ни Навальный, ни Шендерович, ни Каспаров, ни Немцов не вызывают у меня уважения. И говорить о том, что они - некие «кукловоды», руководящие процессом – это, по меньшей мере, глупо. Протест народа вышел из глубины народной души, в которую плюнули, и не впервой, собственные власти.
Мы живём во время, когда на наших глазах творится история, наше завтра действительно зависит от нашего сегодняшнего волеизъявления. Я горжусь своим народом и надеюсь, что мы добьёмся того, чтобы ни дядя Сэм, ни тандем, но мы сами через эффективные демократические институты могли определять будущее своей страны. И верю, рано или поздно победа всё равно будет за нами.

stas_senkin: (Default)
Мерзость пред Господом - неодинаковые гири, и неверные весы - не добро. (Притч 20:23) Мерзость пред Господом - нечестные выборы и не могут быть угодны Ему те, кто получил власть в результате обмана. Я не видел смысла игры с шулерами, поэтому и не ходил на выборы. Исход этой игры был предсказуем с самого начала. Конечно, сценаристы учли протестные настроения народа и не нарисовали ЕдРу пятидесяти процентов, дабы не спровоцировать массовые волнения. Тем не менее люди перестали мириться с тем фактом, что с их мнением не считаются и мне совершенно непонятно, как ВВП собираеся провернуть этот спектакль ещё раз на президентских выборах.
stas_senkin: (Default)
Русская православная церковь прекрасно вписалась в современные реалии, симфония иерархии и власти переживает едва ли не самые лучшие времена в истории России, о чём свидетельствует недавний переезд патриарха в Кремль и дипломатический уровень приёма афонских монахов, сопровождавших Пояс Пресвятой Богородицы. Казалось бы при таком раскладе каждый православный человек должен прийти 4-го декабря на избирательный участок и "по правильному" поставить галочку напротив Единой России. Однако большинство православных христиан, как впрочем и граждан России, скептически относятся к "суверенной демократии" и её основной политической силе...
В прошлом посте я указал, что грядущие выборы являются не очень талантливым, навязанным народу спектаклем для Запада, который наши правящие круги хотят убедить, что Россия следует общеевропейским демократическим путём. Этот спектакль крайне неубедителен по своей сути, но так или иначе сигнализирует, что русские уважают европейские ценности, раз так старательно имитируют демократические выборы.
Имитация выборов показывает нам, что у нас только один выбор - участвовать или не участвовать в этом спектакле. И за этот наш выбор идёт вся основная борьба, остальная предвыборная возня не имеет принципиального значения - это обычная грызня между кланами одной элиты, делёжка портфелей и кабинетов. Отвлекаясь на эту возню, мы уходим от главного, - насколько вообще эти антинародные выборы можно назвать легитимными. Голосовать или нет - вот в чём вопрос! Совершенно неважно за какой бренд вы проголосуете, за ним стоит один и тот же просроченный продукт. Если я сейчас попрошу вас навскидку рассказать о политических идеях той или иной партии, то вы с удивлением обнаружите, что никаких особых идей ни у кого-то и нет. Основные политические силы, представленные бомондом профессиональных политиков, являются приручеными наёмниками, зачастую блещущими талантами, но использующими их лишь себе во благо. Имитация выборов, имитация политической борьбы превращают наших политиков в профессиональных высокооплачиваемых актёров. Причём, оплата труда зависит от степени мастерства лицедейства. Можно сказать, что в этом лицедействе задействован теперь и Алексей Навальный, призвавший голосовать за любую другую партию кроме Единой России, как будто другие политические силы принципиально чем-то от неё отличаются. Тем самым, его одураченные сторонники принимают участие в спектакле, что в любом случае на руку существующим властям.
И вот я подхожу к основной своей мысли, которую хочу донести до вас этим постом: совершенно не важно за кого вы проголосуете, главное, чтобы вы проголосовали вообще.
Протоиерей Всеволод Чаплин - главный спикер РПЦ - так и говорит: "…И тем не менее выразить свое отношение к происходящему в стране – это гражданский и в каком-то смысле христианский долг. Некоторое время назад члены Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте России – иерархи нашей Церкви, представители ислама, иудаизма, буддизма – выразили свое позитивное отношение к выборам и фактически призвали людей принять в них участие. Думаю, что и дальше Церковь будет призывать к участию в голосовании".
То есть официальная точка зрения РПЦ заключается в том, что нам как верующим людям необходимо поддерживать своим участием этот спектакль под названием «демократические выборы», потому как альтернативы никакой нет. Что нам необходимо лицемерить и скрывать авторитарные тенденции для того, чтобы продолжать тянуть газпромовские щупальца в Европу. В России – сырьевая экономика и мы сильно зависим от того, как относятся к нам соседи.
С одной стороны можно видеть в самой имитации демократии стремление к истинной демократии, с другой - подобное лицемерие скрывает от простых людей непреложный факт – рано или поздно сырьевая экономика рухнет и нет никаких оснований видеть то, что будет после обвала, в розовом цвете. Да, в России есть какая-то стабильность и мы шагнули в пост-индустриальное общество, но вся инфраструктура осталась нам в наследство от СССР. Она безнадёжно устарела, поэтому необходимо срочно диверсифицировать экономику, обновить жилищный сектор, создать конкурентноспособные экономические отрасли, дать людям рабочие места, потому как скоро всё обрушится.
Спектакль поддерживает status quo, но нельзя забывать, что в это 
status quo входит гигантский отток сырьевых, денежных и людских ресурсов из страны в пользу других экономик и третьих лиц. Нефтяная игла превратила страну в долларового наркомана, все мысли которого сосредоточены только на получении следующей дозы. Такова наша сегодняшняя стабильность – стабильный дозняк и status quo падающей в пропасть российской экономики.
Поэтому лично я выражу своё отношение к происходящему в стране отказом принимать участие в спектакле под названием «демократические выборы». Спектакль этот создан полностью в интересах олигархической и чиновничьей верхушки для их западных партнёров для продолжения ведения успешного нефтегазового бизнеса. Мы как народ не можем влиять на принимаемые решения через этот симулятивный инструмент. Но можем игнорировать этот спектакль, показывая тем самым недоверие не только к правящим олигархическим кругам и той или иной политической силе, но и ко всей создавшейся политической системе в целом.
Такой подход позволит вывести на свет Божий ту правду, что интересы сегодняшней власти и народа значительно разнятся и для того, чтобы нам выжить как народу, не нужно внимать убаюкивающим речам власть имущих, чьи семьи уже интегрированы в западные элиты, а начать свою борьбу за право жить, трудиться, зарабатывать и побеждать на своей земле. Какой будет это борьба – покажет время, но начинать шевелиться надо уже сейчас, потому что потом будет поздно.
Час Х близок и если мы не сможем установить в России поистине народную власть, мы обречены.

Profile

stas_senkin: (Default)
stas_senkin

January 2013

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 12:50 am
Powered by Dreamwidth Studios